屡次缺席徽商银行董事会会议的高央，2025年履职评价再次被评为基本尽责。高央此前高调领受采访，称正就出售徽商银行股权密集谈判。而徽商银行2025年度推动会材料显露，中静系和杉杉控股的股权纠纷已参加实验措施，上海金融法院裁定变价中静系执有的徽商银行2.25亿股股票，当今正在开展实验主义评估责任，后续把柄评估恶果进行法则拍卖。

履职评价再次被评基本尽责 昨年6次缺席董事会

据徽商银行显露的推动会材料，经监事会评价，该行董事会2025年度履职情况的评价恶果为尽责，孔庆龙、马凌霄、卢浩、王朝日、魏李翔、左敦礼、王文金、戴培昆、周亚娜、刘志强、殷剑峰、黄爱明、徐佳宾、严琛、赵宗仁董事2025年度履职情况的评价恶果为尽责，高央董事2025年度评价恶果为基本尽责。

△徽商银行。

这是高央第二年被评为基本尽责。据徽商银行年报显露的信息，高央2025年度缺席6次董事会会议（召开13次），缺席3次董事会发展策略与陡然者权柄保护委员会会议（召开7次），缺席2次董事会东说念主事提名和薪酬委员会会议（召开3次）。

把柄原银保监会2021年发布的《银行保障机构董事监事履职评价办法（试行）》，明确董事监事履职评价恶果分为尽责、基本尽责和不尽责三个类别，其中要点列举了董事监事不得评为尽责以及评为不尽责的有关情形，如未能切身出席三分之二以上的董事会、监事会现场会议的董事监事不得评为尽责；对银行保障机构及有关东说念主员紧要违警违规违规问题隐退不报的，应评为不尽责。

不久前高调领受采访 首度直面申诉不合、闭塞

高央是庸碌股第九大推动中静四海实业有限公司派驻的董事。简历高慢，高央1966年6月降生，1985年3月至1987年3月，在维也纳Meinl奇迹学校以旁听生身份学习旅店治理专科，曾任香港中策集团有限公司董事会主席、中静四海实业有限公司董事长、国盛华兴投资有限公司董事长、中静新华钞票治理有限公司董事长，2009年12月起任徽商银行非实验董事，现任中静实业（集团）有限公司董事长、WEALTHHONESTLIMITED董事、中静新华钞票治理（香港）有限公司董事、中静新华钞票治理有限公司重组照料人。

△中静系掌门高央。

动作中静系掌门，高央2019年曾因徽商银行股权来去失败淡出公众视线。2026年3月，千里寂多年的高央高调领受专访，在谈及中静系债务化解的同期，还说起与徽商银行的永久博弈，首度直面申诉两边在分成有贪图、公司治理等方面的不合与闭塞。

上述专访谈及与徽商银行治理层的过往闭塞，高央直言与李宏鸣、吴学民两位董事长有过顺利闭塞，其中庸吴学民的闭塞是从徽商银行收购包商银行的事情启动的，他以为那笔来去内部有问题。其后事实来诠释确乎也有问题。和其他董事、高管，仅仅对不共事物的瓦解不通常。

与杉杉控股股权纠纷参加实验阶段 执股将被拍卖

值得庄重的是，高央在上述专访还高慢彼时正就出售徽商银行股权密集谈判。湘财Plus庄重到，徽商银行这次推动会贵寓也显露了中静系与杉杉控股诉讼的流程及最新施展：

2019年8月，杉杉控股与中静新华签署《对于转让徽商银行股份有限公司股份及中静四海实业有限公司股权之框架左券》，开云体育(中国)官方网站商定中静新华以每股6.981818元向杉杉控股偏激指定的主体转让224，781，227股徽商银行内资股股份、中静新华执有的中静四海51.6524%股权（对应269，602，476股徽商银行内资股股份）、1，245，864，400股徽商银行H股股份。来去总价约121.50亿元。2020年6月，两边就实验《框架左券》发生纠纷，区分告状，两案由上海金融法院团结审理；

2023年1月，上海金融法院对两边股权转让纠纷两案区分出具一审判决，有关股份转让左券、合同书于2020年6月2日撤废；中静新华应返还杉杉控股为本次股权转让支付的相应价款；杉杉集团应返还登记在杉杉集团名下的中静四海51.6524%股权，同期中静新华返还对应的股权转让价款；

2023年9月，上海市高等东说念主民法院二审判决，驳回上诉，督察原判；

△杉杉控股。

2023年10月、11月，杉杉控股、杉杉集团就上述股权转让纠纷两案成功判决进取海金融法院苦求强制实验，上海金融法院区分赐与受理，实验请求包括：中静新华返还杉杉控股为本次股权转让支付的相应价款；中静新华返还杉杉集团就中静四海股权转让支付的相应价款。实验手艺，两边协商一致于2023年11月签署《息争左券》并于2023年12月成功，据此，上述两实验案件已于2024年3月晦结本次实验措施；

2024年3月，中静新华向最妙手民法院第三巡回法庭就该两案苦求再审，最妙手民法院审查宗旨为“妥贴再审要求，提倡立案审查”。把柄中静新华及杉杉控股反应信息，最妙手民法院于2024年7月作出裁定，驳回中静新华的再审苦求；

2025年11月，上海金融法院复原对(2020)沪74民初1254号判决书所确界说务（即中静新华返还杉杉控股为本次股权转让支付的相应价款）的实验；

2026年3月，上海金融法院裁定变价中静新华执有的徽商银行224，781，227股股票。经有筹商上海金融法院，当今该院正在开展对有关实验主义的评估责任。把柄有关限定，东说念主民法院将把柄评估恶果照章赐与法则拍卖；拍卖成交后买受东说念主向有关部门苦求办理股权变更批准手续。

徽商银行示意，中静新华和杉杉控股之间的股权纠纷已赢得成功民事判决，并已参加实验措施，两边争议的最终惩处依赖于成功判决的最终实验或实验情况，即中静新华有无足额的财产可供实验，该情况存在不笃定性，该即将密切预防中静新华与杉杉控股的股权纠纷后续实验施展情况。

湘财Plus庄重到，在上述媒体专访中，高央曾坦言，面前是其创办中静集团以来最接力的时刻，中静系正以清仓中枢钞票徽商银行股权为终极惩处有贪图，全力化解约80亿元债务压力。

统筹/新湘财 撰文/湘财Plus

-END-开云体育