新京报讯（记者张静姝）5月28日，北京互联网法院召开未成年东谈主收罗功令保护新闻发布会，会上通报了该院2021年5月至2026年5月涉未成年东谈主案件审理情况及反应的问题，并发布典型案例。

在沿途案例中，李某在某电商平台购买40张声称“正版”“儿童小玩物”的“烟卡”后，以商品对未成年东谈主变成不良影响且宣传演叨为由告状。法院经审理认定，将带有香烟符号的“烟卡”行为玩物销售，以粉饰面貌向未成年东谈主浸透香烟文化，损伤社会宇宙利益，拒抗公序良俗，判决涉案条约无效，商家返还货款并糟跶商品。

凯发娱乐(K8)官方网站

原告李某通过被告某收罗科技公司运营的某电商平台，在平台内某收罗店铺中支付款项购买了40张“烟卡”商品。商品页面宣传为“正版”“保真”“儿童小玩物”“隔离手机”等。原告以为，被告将烟卡行为儿童玩物销售，违背《中华东谈主民共和国告白法》《中华东谈主民共和国未成年东谈主保护法》等法律规则，对未成年东谈主身心健康产生不良影响，且收到的“烟卡”为印刷品，非宣传所称“正版”“保真”，遂诉至法院，条目下架商品、退还货款并赔礼谈歉。

法院经审理以为，开云体育“烟卡”行为承载香烟商标品牌符号的物资载体，推行和销售组成对香烟成品象征的传播，以粉饰、道理化的面貌向未成年东谈主浸透。未成年东谈主处于东谈主格塑造要道期，“烟卡”通过游戏化体式将香烟品牌与同伴营业、竞争、攀比等体验紧缚，易诱发其对香烟的趣味与招供。收罗店铺使用“儿童小玩物”“隔离手机”等宣传语，将“烟卡”包装为健康文娱替代品，对未成年东谈主及家长产生误导，损伤未成年东谈主身心健康。案涉收罗店铺短技能内销售数百单，以谋利为策画批量销售“烟卡”，损伤社会宇宙利益，拒抗公序良俗，涉案条约应属无效。被告应向原告返还货款；为幸免“烟卡”再次流入阛阓，应给以糟跶。鉴于案涉店铺已自行下架“烟卡”，法院驳回原告其他诉讼央求。

法官暗示，本案从看管未成年东谈主身心健康起程，秉合手最有意于未成年东谈主原则，明确将带有香烟符号的“烟卡”行为儿童玩物在互联网上售卖的行径损伤未成年东谈主身心健康、拒抗公序良俗，应属无效。该判决阻断香烟信息向未成年东谈主隐性浸透的渠谈，强化收罗营业环境中对未成年东谈主的功令保护，促推电子商务策画者、平台内策画者共同营造安全、健康、清明的收罗耗尽环境。

裁剪 刘倩 校对 李立军